ラインのしなやかさ(測定方法）

　強度と並ぶラインの重要な特性として「しなやかさ」があります。強度の測定だけでは片手落ちなので、しなやかさを表す指標として「曲げ弾性」の測定を試みました。ラインはカール（糸癖）が付いていますので、精度のある測定をするためにはカールの影響を除去することがポイントでした。試行錯誤した末、折り曲げた２本に束ねたラインの曲げ弾性を測定することにしました。

１．カールの影響の除去

　 ラインのカールの程度、反りの向き（上反り／下反り）では曲げ弾性が大きく異なる。ラインを引張ってもカールを完全に取り除くことは難しく、精度良い測定は望めない。カールの向きが水平になるように ラインを固定すれば測定は可能のはずだが、カールのために真っ直ぐなラインとはならず、カールの程度、方向を一定に保つのも難しかった。結局１本のラインの曲げ弾性を測定するのは諦めた。

　そこでカールの向きが逆となるように２本のラインを束ねて測定する方法を試した。この方法もいくつか問題はあったが、ある程度精度が得られたので、採用することにした。

採用した測定方法は、まず右の写真のように約１４ｃｍのラインの中央をカールの円弧をたたむ方向に折り曲げる。

　次に右の写真のように折り曲げた部分にハリスのガン玉傷防止で使用したビニールチューブ（５ｍｍ）を通し、ラインの反対の端を揃えて指でつかむことにより、そこそこ真っ直ぐなライン（２本の束）とできた。

さらに折り曲げ部分の穴は錘を吊すのに好都合であった。

２．錘

　曲げ弾性を測定する錘として重さが違う ５種類の錘を用意した。バッカンのサイドポケット改に使用したステンレス金網のワイヤーを２，４，６，８，１０ｃｍに切ったものを使用し、吊り下げるために端を曲げた（右写真）。
錘は軽い方からＮＯ．１〜ＮＯ．５とし、その重量は下図の通り。尚、ラインを束ねるためのビニールチューブの重量は0.003gで、無視できるような？できないような ？微妙な重量だった。

３．測定方法

（１）ラインの束は垂直（上下２本）ではなく水平（左右２本）になるように持つ。

（２）「そこそこ真っ直ぐ」なラインの束と言ってもやはりカールの影響が残っており、下の２枚の写真のようにラインの束の持ち方によって反りの方向［上反り(下の写真左）／下反り(下の写真中央）］が異なったので両方の場合について測定する。最初に上反りから測定することにする。

（３）指がゼロ点、先端が ５cmになるように持つ位置を調整し、両端が水平となるように固定した。
　　＊５ｃｍは端から端の水平方向の変位であり、反りがあるとライン（束）の実際の長さは
　　　５ｃｍより長くなることに注意。

（４）錘を吊り下げ、曲がり（縦軸の変位：ｃｍ）を測定する（下の写真右）。測定の順番は最初に上反りでＮＯ．１錘→２→３→４→５、次に下反りに持ち替えてＮＯ．１錘→２→３→４→５の順に統一した。

（５）ラインを替えて計３回測定し、３回の平均値で曲げ弾性を計算した。

４．測定精度の検証

　曲げ弾性の測定例としてフロロカーボン１．２号の測定結果を図に示す。カールの影響が残っているため、上反り／下反りで曲げ弾性が大きく異なる結果(下図左）であった。しかしその平均値(下図右）を取るとある程度再現性があるデータとなった。平均を取ることによりカールの影響を概ね除去できた。

　測定結果はこちら